Rollspel - beslutsfattare

Ni ingår som en del av regeringen I landet El Dorado som ligger i Sydamerika. Det är ett väldigt litet land med mycket begränsade resurser och därför har den globala ekonomiska krisen slagit extra hårt. Med flera gigantiska utlandsskulder och krav från världsbanken om strukturförändringar av samhället tvingas ni i regeringen till flera drastiska beslut. Som ett led i denna åtstramning har ni i regeringen bland annat valt att göra inskränkningar av befolkningens individuella rättigheter. Du sitter i expertgruppen som ska bestämma vilka rättigheter som ska begränsas och strykas. Av de 24 rättigheter som ni får tilldelade under rollspelet ska ni stryka 10 stycken. Ni måste vara överens i gruppen om vilka rättigheter som ska strykas.

Att diskutera efteråt: Vilka rättigheter har ni kvar? Kunde ni enas? Hur gjorde ni för att enas – kompromissade ni, röstade eller var ni överens? Vad händer om människor inte har dessa rättigheter? Reflekterande diskussion: Hur fungerade diskussionen i gruppen? Fick alla säga vad de tyckte? Kände ni frustration över hur arbetet gick? Sammanfatta era tankar och skriv in dem som kommentarer här nedan.

Kommentarer
Postat av: joel,samuel,ida s, serena

Vilka rättigheter finns kvar: Rösträtt, gifta sig med vem man vill, rättighetn att tro på vad man vill, tycka vad man vill, ha kläder, arbete, bra luft och bra miljö, gå i skola, tak över huvudet, äta sig mätt, jämnlikhet, att ah ett eget namn, fred.

Hur vi gjorde för att kompromissa om samma sak: vi var överens från första början. Vad händer om människorna inte har dessa rättigheterna? det är dom mest grundläggande rättigheterna och utan de skulle de flesta dött i svält eller sjukdomar. Hur våran diskussion fungerade i gruppen, diskussionen var lugn och alla kom fram till samma svar. fick alla säga avd dom tyckte? ja, alla fick säga avd dom tyckte. Kände ni frustation över hur arbetet gick?, det gick snabbt och enkelt, ingen frustation, nej!

2009-09-24 @ 13:49:31
Postat av: Mela, Fredrick, Alex, Tin, Ida

Vilka rättigheter vi hade kvar: Gifta sig med vem man vill, tycka vad man vill, hälsa, rösta, jämlikhet, fred, äta sig mätt, tak över huvudet, fritid, arbete, gå i skolan, ren luft och bra miljö och kläder.

Vi enades bra och var överens.

Hade vi inte haft dessa rättigheter så hade det varit kaos i världen.

Våran diskussion i gruppen funkade bra, vi lyssnade på varandra och tog del av varandras åsikter.

2009-09-25 @ 12:46:59
Postat av: Grupp A1: David, Rebecca, Anton, Patricia, Elin

Vi hade kvar dessa rättigheterna: gifta sig med vem man vill, tycka vad man vill, hälsa, rösta, jämlikhet, fred, äta sig mätt, säga vad man vill, tak över huvudet, arbete, gå i skolan, fritid, ren luft och bra miljö och skriva vad man vill.

Vi kunde enas till 100%. Vi kompromissade och rangordnade och argumenterade för dem vi tyckte var viktigast.

Rättigheterna vi valde är livsnödvändiga. Om man inte får dessa så är risken stor att ens liv inte känns meningsfullt, eller fortskridet över huvud taget.

Diskussionerna "gick knackigt framåt, men vi lyckades till slut". Det var svårt att enas i vissa sakfrågor, t.ex. huruvida kläder är viktigt. Det uppstod vissa smärre konflikter men det löste vi, även om vissa grupperingar då uppstod.

Vi blev inte frustrerade, det gick bra. Men om det hade varit "på riktigt" hade det varit oändligt mycket jobbigare.

2009-09-25 @ 12:51:41
Postat av: Viktor, Vikki, Jaqueline, Jesper

Vilka rättigheter har ni kvar?

Tycka vad man vill, göra karriär, Rösta, Jämlikhet, ha ett egete namn, Fred, Äta sig mätt, Semester, Arbete, Tak över huvudet, Gå is kolan och bra miljö och ren luft.

Kunde vi enas? hur gjorde vi?

För det mesta. När det uppstod problem så röstade vi.

vad händer om människor inte har dessa rättigheter?

Folk hade förmodligen strejkat och samhället hade rasat samman.

hur fungerade disskusionen i gruppen?

den funkade till slut.

Fick alla säga vad de tyckte?

Alla fick säga vad de tyckte sen diskuterade vi och kom fram till ett bra resultat.

kände ni frustration över hur arbete gick?

ja, det blev svårt när inte alla var delaktiga.

Sammanfatta:



2009-09-25 @ 12:52:24
Postat av: Robin, Erik, Valdrin, Jasmin

Rättigheterna: Vara medlem i facket, Tycka vad man vill, Kläder, Hälsa, Tro på vad man vill, Rösta, Jämlikhet, Fred, Äta sig mätt, Tak över huvudet, Arbete, Gå i skolan och Ren luft och bra miljö.



Vi kom överens hella tiden och kompromisade en massa, utan dessa rättigheter skulle människorna inte "överleva kan man säga dem skulle inte vara så glada i allafall. Ingen av oss var frustrerade, vi kunde alla säga vad vi tyckte utan att någon skulle bli sur eller ledsen. Det gick bra överhuvudtaget.

2009-09-25 @ 13:52:14
Postat av: Martina, Cajsa, Marcus, Måns, Zandra

Alla tyckte samma saker så det var inte svårt att komma överrens. Det var svårt att ta bort vissa rättigheter men det gick bra för att vi var eniga. Alla kunde säga vad dom tyckte. Det gick bra!

2009-09-25 @ 13:57:03
Postat av: Marcus L, Fabian L, Ibrahim E, Emelie B, Gustav S, Jasmine N

Hur fungerade diskussionen i gruppen? Det fungerade bra.

Fick alla säga vad de tyckte? Ja det fick tyckte vi.

Kände ni frustration över hur arbetet gick? Nej det gjorde vi inte.

2009-09-25 @ 13:57:20
Postat av: victoria, perica, johan, henrik, malin

gifta sig med vem man vill, hälsa, tro på vad man vill, jämnlikhet, ha ett eget namn, resa, fred, äta sig mätt, säga vad man vill, tak över huvudet, fritid, arbete, gå i skolan, ren luft och bra miljö.



vi kunde enas bra! vi kom fram till bra saker tycker vi. vi diskuterade för att enas.



det blir mycket svårare att leva om vi inte skulle haft rättigheter.



Vi tyckte detta var riktigt kul! :D

2009-09-25 @ 13:58:39
Postat av: Victoria Berggren

Vi kom inte överens som en grupp och jag var tvungen att säga till lite bestämt vad jag tyckte för att folk skulle agera och gå in i diskusition. Utan att rösta eller bli irriterade på varandra kom vi till slut överens och vi tog ett gemensamt beslut.



Samhället hade klarat sig om vi tog bort dess funktioner som vi beslutade oss för. Men det är alltid svårt till en början då man ändrar någonting och det hade kunnat uppstå konflikter.

2009-09-25 @ 14:18:23
URL: http://utbildningsyd.devote.se

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0